Commenti a: Le meraviglie della serendipity*

Di: hentai

hentai — Mon, 31 Aug 2009 23:31:29 +0000

ben 10 hentai

Di: sucking

sucking — Tue, 11 Aug 2009 20:20:17 +0000

cock sucking wife

Di: jeabbergo

jeabbergo — Fri, 30 Jan 2009 10:33:14 +0000

archetypal [url=http://www.oneview.co.uk/url/details.jsf?urlId=114905]cialis[/url] forged

Di: Sandro

Sandro — Thu, 01 Nov 2007 10:24:48 +0000

Dopo un iniziale approccio nel quale Manuela Arata mi ha ricordato che la curiosità e femmina, infatti è stata Eva a mangiare la mela, forse per curiosità tipicamente di origine femminile quando in origine era il verbo e non la specie umana.
La curiosità è anche dare un senso alla vita di relazione con gli atri esseri responsabili che non siano asessuati. Il problema è della filosofia di dare un senso alla vita per curiosità se non si trova in un senso si rucerca per la curiosità della conoscenza in un altro senso e comunque la vita non è solo fatta di relativismo storico naturalistico di evoluzione della specie animale in evoluzione.
L’aspettativa umana non è certo quella amimalesca irresponsabile ed a proposito di quei geni materiali ma egoistici in fatto di tramandare la biosiversità, nel senso evangelico penso che quel gesù terreno e minuscolo se fosse stato egoista non avrebbe trasmesso l’amore spirituale verso il genere umano che la creazione ci ha donato con il concorso di quell’Essere Supremo che ha animato l’uomo.
La riproduzione meccanicista dell’evoluzione formisce sltanto ipotesi materiali atte a verificare con fatti antropologici la teoria scientifica, in una sfera escusivamente biologica e non secondo l’etica che è fatta di costumi morali ma spprattutto di virtù. Secondo l’etica del fine l’uomo responsabile è amimato da una morale superiore perchè si è sviluppato nello spirito e non evoluto nella materia che conosciamo soltanto dall’esperienza sensibile per la quale se non si trova in un senso si cerca in un’atro senso come quando si dice che bisogna sensibilezzare l’opinione scientifica ma anche quella pubblica che contribuisce ai benefattori finanziamenti di una bioetica moralmente cosciente e responsabkle sotto il profilo umano.
Un dato di fatto non materiale è che il principio immateriale e non negoziabile ma credibile mi dice che in origine era il verbo e che il verbo si è fatto carne non l’rigine di una specie animale che non possiede un’anima.
Sandro Ruello.

Di: ubu

ubu — Wed, 31 Oct 2007 13:26:14 +0000

Uhm. Fermi tutti: c’è discussione nel quartetto. A un più preciso ascolto con le cuffie non sembriamo noi. Quindi come non detto. Niente serendipity, peccato perché ci sarebbe stata bene. Resta il fatto che mi toccherà venirla a vedere presto, questa installazione! Sorry: avrei dovuto commentare a mente più fresca.

Di: Federico Fasce

Federico Fasce — Wed, 31 Oct 2007 08:57:29 +0000

E se non è serendipity questa… Uhm, la cosa dovrebbe essere approfondita :)

Di: ubu

ubu — Wed, 31 Oct 2007 08:08:18 +0000

Toh. Si direbbero le voci del mio quartetto vocale. Anzi sono sicuro: lì in mezzo c’è la mia voce. Eppure non ricordavo né d’aver registrato questo “Come again” (di Dowland, cantato anche da Sting), né che qualcuno ci avesse detto che lo avrebbe utilizzato e remixato.
Son le strane cose che succedono a Genova!
Mi toccherà andare a vederla, questa installazione…

Di: caracaterina

caracaterina — Tue, 30 Oct 2007 15:02:29 +0000

Una delle mostre che vorrei riuscire a NON perdere :)
Intanto grazie della descrizione.
Buon lavoro, lì alla Loggia. Magari ci si rivede. Ciao

Di: zen

zen — Tue, 30 Oct 2007 13:29:14 +0000

Serendipity: per un fisico (feynman?) era andare nel pagliaio per cercare l’ago e trovare la figlia del contadino.

ciao
z